Feiten
Werknemer is in dienst bij IT SIGNAL B.V. (hierna: IT Signal) op basis van een arbeidsovereenkomst. Vanaf 1 april 2025 is (volgens werknemer) sprake van achterstallige loonbetaling. Werknemer begint daarop een kort geding en vordert betaling van het (achterstallige) loon. IT Signal is niet verschenen in de procedure, waarna tegen haar verstek is verleend. Werknemer verzoekt veroordeling van IT Signal tot betaling van het achterstallige loon, met vakantietoeslag en overige emolumenten, vermeerderd met wettelijke rente en de wettelijke verhoging.

Oordeel
De kantonrechter oordeelt als volgt. Het spoedeisend belang volgt uit de aard van de vordering, namelijk een loonvordering. Omdat IT Signal niet is verschenen en de vordering niet heeft weersproken, en de kantonrechter de vordering niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, wordt de vordering toegewezen. IT Signal wordt veroordeeld tot betaling van (achterstallig) loon van € 1.500 netto per maand (met reservering van vakantietoeslag en overige emolumenten) vanaf 1 april 2025 tot de dag waarop de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig is geëindigd, te vermeerderen met wettelijke rente. Ook wordt IT Signal veroordeeld tot betaling van de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW.