Feiten

Bij dagvaarding van 17 september 2025 vordert werkneemster (1) € 1.173,66 netto aan te weinig betaald loon, (2) € 4.918,02 bruto aan onbetaald loon, (3) € 5.038,80 netto aan reiskostenvergoeding, (4) wettelijke verhoging en (5) buitengerechtelijke kosten. Werkgeefster Aedificomm (4AAA) B.V. (hierna: Aedificomm) heeft niet op de inhoud van de dagvaarding gereageerd.

Oordeel

Aedificomm heeft niet aangegeven dat de feiten die in de dagvaarding staan niet kloppen. De kantonrechter oordeelt dat de feiten daarom vaststaan. De vorderingen van werkneemster worden toegewezen. De kantonrechter is bevoegd om de verhoging (ambtshalve) te matigen, maar daar ziet hij in deze zaak geen aanleiding voor. Uit niets blijkt dat Aedificomm er gerechtvaardigd van uit mocht gaan dat zij bedragen met het salaris mocht verrekenen en/of dat zij te laat mocht betalen. De kantonrechter gaat daarom uit van moedwillige niet-volledige en te late betaling. Aedificomm moet dan de maximale wettelijke verhoging betalen. Ook de vordering met betrekking tot de reiskosten is niet weersproken. Werkneemster heeft uitgelegd waarom zij recht heeft op een reiskostenvergoeding, die zijn niet heeft ontvangen. Zij maakt aanspraak op de vergoeding tot het moment waarop zij ziek werd en zij dus feitelijk niet meer heeft gereisd. Deze vordering wordt ook toegewezen. Ook moet Aedificomm rente, incassokosten en een deel van de gevorderde proceskosten betalen.