Feiten                                         

Werknemer is op 24 september 2007 in dienst getreden bij werkgeefster als productiemedewerker. Werkgeefster produceert in een fabriek onder meer vleeswaren, soepen en vegetarische producten. Tijdens het dienstverband zijn werknemer twee arbeidsongevallen overkomen. Op 11 september 2018 is werknemer op de werkplek uitgegleden op de gladde vloer, waarbij hij op zijn rug en linker bil terechtkwam. Per 15 oktober 2018 was hij hersteld en weer volledig bij werkgeefster aan het werk. Op 15 maart 2019 kwam er tijdens het werk een zware balk op het hoofd van werknemer terecht, als gevolg waarvan hij een dag opgenomen is geweest in het ziekenhuis. Per 1 juli 2021 is de arbeidsovereenkomst beëindigd, omdat er geen passend werk meer beschikbaar is voor werknemer. Werknemer ontvangt thans een IVA-uitkering. Werkgeefster heeft de aansprakelijkheid voor de twee arbeidsongevallen erkend. Werknemer vordert onder meer veroordeling van werkgeefster tot betaling van € 311.541,25 aan schadevergoeding. Werknemer voert aan dat hij als gevolg van de ongevallen lichamelijke klachten heeft. Ook heeft hij PTSS opgelopen. De verzekeraar van werkgeefster heeft wel aansprakelijkheid erkend maar betwist de schade, omdat er volgens haar al eerder sprake was van beperkingen. Volgens werknemer bagatelliseert werkgeefster de klachten. Werknemer had eerder wel klachten, maar daarvan was hij hersteld ten tijde van de ongevallen.

Oordeel

De kantonrechter beveelt een onderzoek door een deskundige, namelijk een verzekeringsarts, voor de beantwoording van (medische) vragen over onder meer de situatie met ongevallen en de situatie zonder ongevallen. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.