Feiten

Werknemer is in dienst van Jodha B.V. en vordert veroordeling van Jodha tot betaling van € 2.587,04 bruto aan achterstallig loon. Hij legt aan de vordering ten grondslag dat Jodha heeft nagelaten het loon over de in januari en februari 2025 gewerkte uren aan hem te betalen. Jodha is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. Tegen haar is verstek verleend.

Oordeel

De kantonrechter wijst de vordering toe, nu deze naar zijn aard spoedeisend is en hem niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, behoudens het navolgende. Werknemer heeft een te hoog bedrag aan vervallen rente berekend en gevorderd.  De wettelijke verhoging is geen loon waarvoor een fatale betaaltermijn geldt, waardoor eerst een ingebrekestelling nodig is om verzuim te doen intreden. Dat betekent dat de wettelijke rente over de wettelijke verhoging pas begint te lopen zodra de werkgever in verzuim raakt na ingebrekestelling. Daarom wordt de gevorderde vervallen wettelijke rente afgewezen.