Rechtspraak
Rechtbank Overijssel (Locatie Enschede), 25 augustus 2026
ECLI:NL:RBOVE:2026:5381
Feiten
Werknemer vordert in een experimentele procedure bij de kantonrechter als regelrechter betaling van achterstallig loon, een looncorrectie omdat werkgeefster bij de vaststelling van het loon geen rekening had gehouden met zijn ervaringsjaren en een bedrag wegens niet uitbetaalde vakantie- en atv-uren. Over alle bedragen wordt de maximale wettelijke verhoging van 50% en de wettelijke rente gevorderd. Werkgeefster is niet op de mondelinge behandeling verschenen en daarom is tegen haar verstek verleend.
Oordeel
De regelrechter oordeelt als volgt. De vorderingen komen de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor. Het achterstallig loon, de looncorrectie voor de ervaringsjaren en de niet uitbetaalde vakantie- en atv-uren worden toegewezen. Op elk bedrag wordt de wettelijke verhoging van 50% toegepast. Tijdens de mondelinge behandeling is gebleken dat werkgeefster na ontvangst van het aanvraagformulier al een bedrag van € 1.000 aan werknemer had betaald. Na aftrek van het reeds betaalde bedrag resteert een te betalen bedrag van meer dan € 6.000 te vermeerderen met de wettelijke rente. Werkgeefster wordt in de proceskosten veroordeeld.
