Feiten

Vervolg op tussenarrest. Eiser (hierna: zzp’er) heeft als zzp’er werkzaamheden verricht als boorgatenmachinebediende. Zzp’er heeft op 26 maart 2021 de spoedeisendehulpafdeling van het ziekenhuis bezocht. Aldaar heeft hij verteld dat hij drie dagen ervoor een steen op zijn hoofd heeft gekregen en dat hij een helm droeg. Sindsdien, zo gaf hij aan, had hij last van hoofdpijn en misselijkheid. De conclusie was: een trauma capitis. Jacbo Nederland B.V. (hierna: Jacbo) heeft geen aansprakelijkheid erkend. In eerste aanleg heeft de kantonrechter de verklaring voor recht dat opdrachtgever aansprakelijk is, afgewezen, omdat uit niets objectiefs bleek dat het ongeval zich had voorgedaan.  Zzp’er heeft hoger beroep ingesteld. Het hof heeft geoordeeld dat zzp’er voldoende gesteld heeft om hem tot bewijslevering toe te laten. Alvorens zzp’er de gelegenheid te geven om bewijs te leveren, heeft het hof een mondelinge behandeling bepaald.

Oordeel

Het hof oordeelt als volgt. Het hof heeft in het tussenarrest geoordeeld dat werknemer voldoende heeft gesteld om tot bewijslevering te worden toegelaten. Hiervoor dient werknemer bewijs te leveren van zijn stelling dat hij op 23 maart 2021 tijdens zijn werkzaamheden voor Jacbo een groot stuk grond of klei op zijn hoofd heeft gekregen. Het hof laat hem toe tot het leveren van dit bewijs. Ter zitting heeft Jacbo toegezegd om binnen veertien dagen na de zititngsdatum de NAW-gegevens aan de adovcaat van werknemer te verstrekken van de volgens werknemer bij het ongeval aanwezige collega’s, zodat deze door werknemer als getuigen kunnen worden opgeroepen. Naast deze drie getuigen zal werknemer tevens als getuige worden gehoord. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.