Feiten

Werknemer heeft bij de kantonrechter te Haarlem (rechtbank Noord-Holland) een verzoek ingediend in verband met het einde van zijn arbeidsovereenkomst met Royal FloraHolland. Het gaat om een verzoek als bedoeld in titel 10, afdeling 9 van Boek 7 BW (geschillen over het einde van een arbeidsovereenkomst). Royal FloraHolland is gevestigd in Aalsmeer en werknemer verrichtte zijn werkzaamheden gewoonlijk in Aalsmeer. Aalsmeer valt in het arrondissement van de rechtbank Amsterdam en niet in dat van de rechtbank Noord-Holland. De kantonrechter dient ambtshalve te beoordelen of zij relatief bevoegd is om van het geschil kennis te nemen. Op grond van artikel 7:686a lid 9 BW moeten verzoeken over het einde van een arbeidsovereenkomst worden ingediend bij de kantonrechter die volgens artikelen 99 en 100 Rv bevoegd is: in beginsel de rechter van de woonplaats (zetel) van de gedaagde (hier: Royal FloraHolland) of van de plaats waar de arbeid gewoonlijk wordt of laatstelijk werd verricht. Omdat Aalsmeer zowel de vestigingsplaats van Royal FloraHolland is als de plaats waar werknemer werkte, is in beginsel de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam bevoegd. De inhoudelijke verzoeken en eventuele verweren van partijen komen daardoor in deze beslissing niet aan bod. Eerst wordt uitsluitend de bevoegdheid beoordeeld.

Oordeel

De kantonrechter stelt vast dat Royal FloraHolland in Aalsmeer is gevestigd en dat werknemer daar gewoonlijk zijn arbeid verrichtte. Aalsmeer behoort tot het arrondissement van de rechtbank Amsterdam. Nu artikel 7:686a lid 9 BW verwijst naar de algemene bevoegdheidsregels van de artikelen 99 en 100 Rv, concludeert de kantonrechter dat niet zij, maar de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam relatief bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen. De kantonrechter te Haarlem verklaart zich onbevoegd om van de zaak kennis te nemen en verwijst de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, naar de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam, zittingsplaats Amsterdam.