Feiten

Werkgeefster is op basis van een aantal cao’s (sector metaal en techniek) collectieve bijdragen verschuldigd. Bij factuur van 18 mei 2025 is een bedrag in rekening gebracht, die ondanks aanmaningen niet is voldaan. De stichtingen vorderen veroordeling van werkgeefster tot betaling van € 427,83. Werkgeefster voert aan niet te hebben kunnen betalen omdat zij geen factuur heeft ontvangen. Als zij een e-mail had ontvangen, had de betaling zonder incassokosten en rente kunnen plaatsvinden.

Oordeel

De kantonrechter oordeelt als volgt. Werkgeefster erkent de gevorderde hoofdsom verschuldigd te zijn, althans betwist deze niet. Ook de hoogte van het gevorderde bedrag staat niet ter discussie. De gevorderde hoofdsom zal daarom worden toegewezen. Werkgeefster verzoekt de gevorderde rente en incassokosten af te wijzen. De kantonrechter volgt dit verweer niet. Uit de stellingen van partijen volgt dat werkgeefster pas in het telefoongesprek met de gemachtigde van de stichtingen heeft aangegeven dat zij niet meer woont op het bij de stichtingen bekende adres. Het is echter de verantwoordelijk van werkgeefster om een adreswijziging op tijd door te geven. Dat zij de factuur en de aanmaningen niet heeft ontvangen komt voor haar rekening en risico. De wettelijke rente wordt toegewezen. Een vergoeding voor de buitengerechtelijke incassokosten wordt toegewezen. Werkgeefster wordt in de proceskosten veroordeeld.