Feiten

Werkneemster is op 29 augustus 2007 in dienst getreden bij werkgeefster. Partijen hebben de arbeidsovereenkomst met ingang van 19 augustus 2025 met wederzijds goedvinden beëindigd in verband met de langdurige arbeidsongeschiktheid van werkneemster. De afspraken in het kader van de beëindiging van de arbeidsovereenkomst hebben partijen in een vaststellingsovereenkomst (hierna: de VSO) vastgelegd. In onderhavige procedure verzoekt (de bewindvoerder van) werkneemster om nakoming van deze VSO. Meer in het bijzonder verzoekt (de bewindvoerder van) werkneemster om werkgeefster te veroordelen tot betaling van de transitievergoeding en opgebouwde vakantietoeslag en verlofuren én het verstrekken van een deugdelijke bruto-nettospecificatie en een positief geredigeerd getuigschrift.

Oordeel

De kantonrechter oordeelt als volgt.

Transitievergoeding

Werkgeefster en werkneemster hebben afgesproken dat werkgeefster aan werkneemster een transitievergoeding van € 10.355,25 betaalt. Werkgeefster heeft aan werkneemster een transitievergoeding van € 583,25 voldaan. Uit de door werkgeefster ingebrachte specificatie blijkt dat dat de afgesproken transitievergoeding is met aftrek van de loonheffingen en verrekend met een lening van € 6.000. Werkneemster heeft daartegen ingebracht dat haar dat geld privé is geleend. Dit heeft werkneemster naar het oordeel van de kantonrechter ook aangetoond met de ingebrachte stukken. Werkgeefster kan die lening dan ook niet verrekenen met de transitievergoeding. Werkgeefster zal dan ook de volledige (resterende) transitievergoeding moeten betalen.

De overige verzoeken

Werkneemster heeft aanspraak gemaakt op uitbetaling van de opgebouwde vakantietoeslag en de uitbetaling van verlofuren, TvT-uren en ATV-uren. Werkgeefster heeft ter zitting aangegeven dat zij de betaling over het hoofd heeft gezien en toegezegd die betaling alsnog te doen. Daarnaast heeft werkgeefster ter zitting toegezegd een positief getuigschrift aan werkneemster te verstrekken. Alleen het verzoek tot afgifte van een deugdelijke bruto-nettospecificatie wordt afgewezen, omdat werkgeefster als bijlage bij haar verweerschrift al de specificaties van de te betalen transitievergoeding en vakantietoeslag heeft overgelegd.