Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam (Locatie Amsterdam), 21 oktober 2026
ECLI:NL:RBAMS:2026:10402
Feiten
OTC Flow is een brokerage- en handelsonderneming die actief is op de internationale markten voor energie- en milieugerelateerde grondstoffen. Gedaagde is bij OTC Flow in dienst getreden als Sales Trader. In de arbeidsovereenkomst zijn een concurrentiebeding, een relatiebeding en een boetebeding opgenomen. Gedaagde heeft ontslag genomen en de arbeidsovereenkomst is geëindigd. Vervolgens is hij in dienst getreden bij Evolution Markets, een onderneming die eveneens actief is op de internationale energie- en milieumarkten. OTC Flow stelt dat Evolution Markets een directe concurrent is en dat gedaagde door zijn overstap de postcontractuele bedingen heeft overtreden. OTC Flow vordert dat gedaagde zijn dienstverband bij Evolution Markets beëindigt en zich onthoudt van contact dat in strijd is met het relatiebeding. Daarnaast vordert zij betaling van voorschotten op de verbeurde boetes en een proceskostenveroordeling. Gedaagde vordert primair schorsing van het concurrentiebeding en het relatiebeding. Subsidiair vordert hij dat OTC Flow hem compenseert voor het inkomensverlies zolang de bedingen gelden. Verder vordert hij matiging van de boetes en een proceskostenveroordeling van OTC Flow.
Oordeel
De voorzieningenrechter oordeelt dat voorshands niet aannemelijk is dat gedaagde het concurrentiebeding heeft geschonden. Evolution Markets is wereldwijd actief, met name buiten Europa, terwijl OTC Flow haar activiteiten voornamelijk in Europa uitoefent. Voor zover sprake is van geografische overlap, is aannemelijk dat het beding gedaagde onbillijk benadeelt in verhouding tot het te beschermen belang van OTC Flow. Gedaagde heeft relatief kort bij OTC Flow gewerkt en OTC Flow heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij in die periode kennis heeft opgedaan waarmee hij afbreuk kan doen aan haar bedrijfsdebiet. Ook is onvoldoende gebleken dat zwaarwegende bedrijfsbelangen naleving van het concurrentie- en relatiebeding noodzakelijk maken. Daartegenover staat dat de overstap gedaagde een aanzienlijke verbetering van zijn arbeidsrechtelijke positie en meer doorgroeimogelijkheden heeft opgeleverd. De vorderingen van OTC Flow worden daarom afgewezen. De vordering van gedaagde tot schorsing van het concurrentiebeding wordt toegewezen. De vordering tot matiging van de boetes wordt afgewezen, omdat het aan de bodemrechter is om hierover te oordelen. OTC Flow wordt veroordeeld in de proceskosten.
