Werknemer is op 24 februari 1997 in dienst getreden van Autoplanning. Bij brief van 8 mei 2008 heeft Autoplanning werknemer ontslag op staande voet aangezegd, omdat werknemer betrokken zou zijn bij het oprichten en voeren van een concurrerende onderneming. Autoplanning heeft vervolgens bewijsbeslag gelegd op een aantal zaken van werknemer. Werknemer vordert thans opheffing van het bewijsbeslag. Hiertoe voert werknemer aan dat de grondslag van het beslag is vervallen, doordat Autoplanning de hoofdzaak niet binnen de bij het beslagverlof vermelde...

Werknemer is van 1 juni 1992 tot 1 maart 2001 bij werkgever in dienst geweest. In het jaar 2000 heeft een aannemersbedrijf verbouwingswerkzaamheden verricht in en aan de woning van werknemer. De aannemer heeft daarvoor facturen gezonden aan werkgeefster die laatstgenoemde heeft voldaan tot een bedrag van ƒ39.863,58, dat is omgerekend €18.089,30. In de onderhavige procedure vordert werkgeefster €18.019,30 van het betaalde bedrag van werknemer terug. Zij legt aan die vordering ten grondslag dat zij op verzoek van werknemer het...

Werknemer is op 24 februari 1997 bij Autoplanning in dienst getreden. Autoplanning heeft werknemer 8 mei 2008 op staande voet ontslagen omdat werknemer tijdens zijn dienstverband bij Autoplanning betrokken zou zijn bij het oprichten van een concurrerende onderneming, stelselmatig klanten van Autoplanning zou hebben benaderd voor deze nieuwe onderneming en gebruik zou hebben gemaakt van bedrijfsinformatie. Autoplanning heeft bij verzoekschrift van 15 mei 2008 aan de voorzieningenrechter i verlof gevraagd om onder werknemer conservatoir bewijsbeslag te leggen, met name op...

Kern

Kern

Kern