Naar boven ↑
Uitloggen
Reset filters
    • Uitspraken van/op tot
1.202 resultaten

Rechtspraak

AR 2009-0232

Werkneemster (55 jaar) is sinds 1 oktober 1989 als verpleegkundige bij Rivas in dienst. Tot medio november 2005 heeft werkneemster gewerkt op de afdeling spoedeisende hulp (SEH). Vanwege structurele onderbezetting van de afdeling SEH, is werkneemster met burn-outklachten uitgevallen. Vanaf 2005 is Rivas met werkneemster een re-integratietraject begonnen. Werkneemster vordert thans een voorschot op de schadevergoeding op grond van artikel 7:658 BW.
Rechtbank Rotterdam (Locatie Dordrecht), 23-03-2009

Rechtspraak

AR 2009-0334

Aan werknemer is op 10 maart 1998 tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden in loondienst voor (de rechtsvoorganger van) Wilton Fijenoord een bedrijfsongeval overkomen waarbij hij letsel heeft opgelopen aan zijn rechter enkel. De werknemer is als gevolg van dat letsel (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt geraakt. Wilton Fijenoord heeft haar (op artikel 7:658 BW gestoelde) aansprakelijkheid erkend. De verzekeraar vergoedt de schade die werknemer als gevolg van het ongeval lijdt en nog zal lijden. Aan werknemer...
Gerechtshof Den Haag, 17-03-2009

Rechtspraak

AR 2009-0243

Werknemer is als 1e medewerker technische dienst bij werkgever in dienst geweest vanaf 1 mei 2004 tot 1 mei 2005. Op 29 maart 2005 is werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden betrokken geraakt bij een ongeval. Toen werknemer in de werkhal van gedaagde 2 een aan werkgever toebehorende heftruck aan het repareren was, is een zijlader van gedaagde 2, bestuurd door gedaagde 1 (werknemer van gedaagde 2), achteruit de hal binnengereden en vervolgens tegen de stilstaande heftruck gereden, waardoor...
Rechtbank Midden-Nederland, 04-03-2009

Rechtspraak

AR 2009-0244

Werknemer is als 1e medewerker technische dienst bij werkgever in dienst geweest vanaf 1 mei 2004 tot 1 mei 2005. Op 29 maart 2005 is werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden betrokken geraakt bij een ongeval. Toen werknemer in de werkhal van gedaagde 2 een aan werkgever toebehorende heftruck aan het repareren was, is een zijlader van gedaagde 2, bestuurd door gedaagde 1 (werknemer van gedaagde 2), achteruit de hal binnengereden en vervolgens tegen de stilstaande heftruck gereden, waardoor...
Rechtbank Midden-Nederland, 04-03-2009

Rechtspraak

AR 2009-0242

Werknemer is als 1e medewerker technische dienst bij werkgever in dienst geweest vanaf 1 mei 2004 tot 1 mei 2005. Op 29 maart 2005 is werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden betrokken geraakt bij een ongeval. Toen werknemer in de werkhal van gedaagde 2 een aan werkgever toebehorende heftruck aan het repareren was, is een zijlader van gedaagde 2, bestuurd door gedaagde 1 (werknemer van gedaagde 2), achteruit de hal binnengereden en vervolgens tegen de stilstaande heftruck gereden, waardoor...
Rechtbank Midden-Nederland, 04-03-2009

Rechtspraak

AR 2009-0128

Werknemer was vanaf 1 augustus 2001 als chauffeur in dienst van Autop. Hij is op 21 oktober 2001 in opdracht van Autop met een bestelwagen goederen gaan afleveren in Valintigney (Frankrijk). Kort na zijn vertrek ontdekte werknemer dat de tank van de bestelwagen nog maar voor ongeveer een kwart was gevuld met diesel. Hij besloot te gaan tanken bij het onbemande tankstation. Nadat werknemer de bestelwagen had afgetankt, heeft hij een telefoontje afgewerkt. Vervolgens is hij weggereden, maar omdat hij...
Hoge Raad, 20-02-2009

Rechtspraak

AR 2009-0202

Werknemer is op 27 mei 2002 op verzoek van werkgever begonnen met de montage van een verbindingsstuk aan een in de showroom opgehangen vensterzonwering. Het originele verbindingsstuk was eerder verwijderd en aan een klant meegegeven. Werknemer heeft bij deze werkzaamheden letsel opgelopen aan zijn hoofd en is per ambulance naar het Academisch Ziekenhuis Maastricht is vervoerd en na onderzoek met een wekadvies naar huis is gestuurd. Partijen twisten over de vraag of de schade, waarop de vordering van werknemer tot...
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17-02-2009

Rechtspraak

AR 2009-0174

Werknemer is per 11 september 2000 bij werkgever in dienst getreden als munitiezoeker / grondwerker op grond van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Het dienstverband is per 1 november 2005 beëindigd als gevolg van een reorganisatie. In 2001 is werknemer een arbeidsongeval overkomen (val in een put met been). Van dit arbeidsongeval is aantekening gemaakt in het zogenoemde (bijna)ongevalmeldingsformulier. Werknemer heeft zijn werkgever aansprakelijk gehouden voor de schade. De kantonrechter heeft de vordering van werknemer afgewezen, omdat werknemer niet zou...
Gerechtshof Den Haag, 17-02-2009

Rechtspraak

AR 2009-0093

Werknemer is van 1980 tot 1998 werkzaam geweest voor Rendamax. Rendamax assembleert verwarmingsketels ten behoeve van het bedrijfsleven. Sinds 9 juli 1998 is hij volledig arbeidsongeschikt. Bij werknemer is een longaandoening (longemfyseem) vastgesteld als gevolg waarvan hij nog slechts de beschikking heeft over 50% van zijn longcapaciteit. Daarnaast bestaan er klachten die in verband zijn gebracht met het Organische Psycho Syndroom (OPS) c.q. Chronische Toxische Encephalopathie (CTE). De werknemer heeft Rendamax aansprakelijk gesteld op grond van artikel Hoge Raad, 06-02-2009

Rechtspraak

AR 2009-0119

Op 12 januari 1999 is werknemer van de Onderlinge een verkeersongeval overkomen, terwijl hij in zijn eigen auto reed. Werknemer heeft door dit ongeval ernstig letsel opgelopen. Hij had geen schadeverzekering inzittenden (SVI) en heeft ook geen andere verkeersdeelnemers aansprakelijk kunnen stellen voor de gevolgen van het ongeval. Ten tijde van het ongeval was de Onderlinge bij Nationale-Nederlanden verzekerd op grond van een “Aansprakelijkheidsverzekering voor administratieve bedrijven, detailhandel, horeca, ambachten, e.d.” (hierna ook: de AVB). Deze verzekering geeft, binnen de...
Rechtbank Den Haag, 04-02-2009